Gaśnice proszkowe a gaśnice wodne: porównanie profesjonalne i analiza techniczna

Wybierając A Gaśnica , użytkownicy często wahają się pomiędzy Suchy proszek i Na bazie wody (w tym mgła wodna i piana). Chociaż oba są przeznaczone do radzenia sobie z początkowymi wybuchami pożarów, różnią się znacznie skutecznością gaszenia, sprzątaniem po pożarze, wpływem na środowisko i potencjalnym uszkodzeniem sprzętu o dużej wartości. W tym artykule przeanalizowano bariery techniczne między nimi z profesjonalnego punktu widzenia, aby pomóc Ci w podjęciu decyzji naukowej.

Zasada gaszenia: hamowanie chemiczne a chłodzenie fizyczne

Rdzeń A Suchy proszek Chemical Extinguisher jest typowo Fosforan amonu . Funkcjonuje poprzez Hamowanie chemiczne , gdzie środek jest wtryskiwany do płomienia w celu wychwytywania aktywnych wolnych rodników w łańcuchu spalania, zmuszając reakcję do ustania. Oferuje wyjątkowo wysoki wskaźnik ekstynkcji Klasa A, B i C pożary.

Dla kontrastu, A Na bazie wody Fire Extinguisher jest środkiem złożonym. Zawiera nie tylko wodę, ale także dodatki m.in AFFF (wodna pianka tworząca film) lub środki zmniejszające palność. Jej podstawowymi zasadami są Chłodzenie i tłumienie . Po natryskiwaniu środek tworzy na powierzchni materiału palnego film wodny, szybko obniżając lokalną temperaturę i izolując Tlen , co zasadniczo zapobiega ponownemu zapłonowi.

Ognioodporność i scenariusze zastosowań: Bitwa klas A, B, C i F

Z punktu widzenia zasięgu, Suchy proszek ABC jest niewątpliwie narzędziem uniwersalnym. Może gasić pożary w postaci stałej (klasa A), cieczy (klasa B) i gazu (klasa C). Ponadto suchy proszek ma doskonałe właściwości Izolacja elektryczna właściwości, dzięki czemu jest stabilny w przypadku pożarów sprzętu elektrycznego poniżej 1000 V.

Jednakże, Na bazie wody gaśnice (zwłaszcza mgły wodne) sprawdzają się lepiej w określonych obszarach:

• Klasa F/K (pożary oleju spożywczego) : Środki na bazie wody mogą emulgować olej i szybko go ochłodzić, podczas gdy standardowy suchy proszek nie może skutecznie wniknąć, co prowadzi do szybkiego ponownego zapłonu.
• Zamknięte przestrzenie : W małych biurach lub wnętrzach pojazdów chmura pyłu powstająca w wyniku wyładowania suchego proszku powoduje poważne obrażenia Upośledzenie wzroku i irritates the respiratory tract, making evacuation difficult. Water-based extinguishers maintain clear visibility.

Fatalna wada: sprzątanie po pożarze i korozja

To najbardziej krytykowany aspekt Suchy proszek . Środek składa się z niezwykle drobnych cząstek, które posiadają silne działanie Korozyjność . Po rozpyleniu na komputery, serwery, precyzyjne obrabiarki lub wysokiej klasy sprzęt laboratoryjny, drobne cząsteczki absorbują wilgoć z powietrza i uwalniają substancje kwaśne. Prowadzi to do degradacji elementów elektronicznych, przez co sprzątanie po pożarze staje się zadaniem prawie niemożliwym.

Na bazie wody gaśnice są znacznie czystsze. W większości są to ich agenci Biodegradowalny substancje. Po wygaśnięciu wymagane jest jedynie proste fizyczne wytarcie. Są przyjazne dla środowiska i nie powodują trwałych wtórnych uszkodzeń drogich wnętrz ani precyzyjnych instrumentów.

Cykle konserwacji i niezawodność

Istnieją wyraźne różnice w wymaganiach konserwacyjnych:

• Żywotność usługi : Według norm bezpieczeństwa przeciwpożarowego, obowiązkowy wiek emerytalny dla Suchy proszek jest typowo 10 years, but the pressure gauge must be checked and the powder agitated frequently to prevent settling.
• Niezawodność : W środowiskach o dużej wilgotności suchy proszek jest podatny na działanie Zbrylanie , co może spowodować, że środek nie zostanie zwolniony w sytuacji awaryjnej. Gaśnice wodne, jako płynne, nie stwarzają ryzyka zbrylania się, chociaż należy je chronić przed zamarzaniem, chyba że stosuje się dodatki zapobiegające zamarzaniu.

Porównanie kluczowych wskaźników wydajności